中(zhong)國水(shui)污染嚴(yan)重很大一部分是由(you)于企業排污不經外理，而(er)一(yi)直外排江河江河，甚(shen)至(zhi)(zhi)于的空氣污(wu)(wu)染地埋式(shi)水(shui)，之故此敢這(zhe)樣(yang)(yang)的“囂張”注意情況(kuang)就(jiu)現(xian)下中小(xiao)型制(zhi)造(zao)(zao)業(ye)公司偷污(wu)(wu)水(shui)水(shui)的犯罪投資(zi)成(cheng)本太低。譬如，中小(xiao)型制(zhi)造(zao)(zao)業(ye)公司在飲(yin)用防護區設施污(wu)(wu)水(shui)口不錯舉報5萬元，異于于罰酒三杯，對(dui)防護水(shui)資(zi)源和應對(dui)環境(jing)質量的空氣污(wu)(wu)染太難(nan)做到根本性性的意義。這(zhe)樣(yang)(yang)的舉報積極性，不疼(teng)不癢，而(er)言中小(xiao)型制(zhi)造(zao)(zao)業(ye)公司看來(lai)但是(shi)是(shi)九牛一(yi)毛，罰的錢遠遠地壓低選擇生態環境(jing)治理生活(huo)污(wu)(wu)水(shui)的花(hua)費，何樂不求呢！另一(yi)個工作(zuo)方面(mian)，中小(xiao)型公司排了污(wu)(wu)染問題(ti)物，導(dao)至(zhi)(zhi)糾紛案特(te)大(da)事故，也有(you)安全(quan)單(dan)位墊底付(fu)錢，更行滿(man)意體藝術(shu)地去排放，真的就(jiu)低的非法(fa)成(cheng)本價讓人覺得更低了。安全(quan)費是(shi)中小(xiao)型公司入(ru)手排放權(quan)的“出入(ru)證”，草(cao)綠色安全(quan)新規豈不是(shi)是(shi)“排放安全(quan)”的“定心(xin)丸”。

   在其他國家，阿根廷灣油泄密情況最該當今世界廢氣處罰決定仿效。不久泄油情況會出現后，國外油品總部那一天十分壞過，其處置料工費投入已小于了310億歐元。除此之外，在芬蘭以政府的壓力感下，國外油品總部還不得當不建設了200億歐元的索賠費債卷，適用于索賠費水產業、自助游業等行業內的有關的丟失，且索賠費不設下限。國外油品總部為事情承擔風險了巨額治理料工費投入。即使是CEO換人，也明確化指出，無論是BP由誰掌管，都有對阿根廷灣漏油情況提供應該。

有別于以下，目前對周圍環境破壞源單位的追責真的是太慈悲心為懷了！假如目前能對周圍環境破壞源單位同時嚴峻，讓其在周圍環境破壞源了周圍環境后會同時不求回報損失慘重的治理結果，緣何對任何單位有警戒意義。

  反(fan)觀眾(zhong)多的(de)水資(zi)源(yuan)污(wu)(wu)(wu)染案例，企業超標偷排(pai)污(wu)(wu)(wu)染物(wu)，是(shi)根本(ben)不考慮后果的(de)。與其(qi)污(wu)(wu)(wu)染成(cheng)事實，對(dui)環(huan)境(jing)的(de)破壞已(yi)產(chan)生(sheng)影響，不如在事前加大(da)監管力度，明確(que)污(wu)(wu)(wu)染的(de)嚴(yan)厲處罰，商人本(ben)逐利(li)，污(wu)(wu)(wu)染的(de)懲罰遠遠大(da)于既(ji)得既(ji)得利(li)益(yi)，那 其(qi)自身的(de)就(jiu)會排(pai)遣理(li)想污(wu)(wu)(wu)染源(yuan)的(de)驅(qu)力。